УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ ОПТОВОЇ ТОРГІВЛІ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА

На правах рукопису

Бєлозерцев Василь Сергійович
УДК 658.86:658.882

УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ
ПІДПРИЄМСТВ ОПТОВОЇ ТОРГІВЛІ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
к.е.н., проф. Гуня В.О.

Дніпропетровськ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП …………………………………………………………………... 3
Розділ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ
ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ ….
10
1.1. Поняття дебіторської заборгованості в межах боргових відносин між підприємствами ………………………………..
10
1.2. Фактори впливу на динаміку та якість дебіторської заборгованості………………………………………………….
25
1.3. Механізм управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі………………………………….
43
Висновки до розділу 1………………………………………… 61
Розділ 2. АНАЛІЗ ПРОЦЕСУ ФОРМУВАННЯ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ОПТОВОЇ ТОРГІВЛІ
64
2.1. Аналіз впливу макроекономічних факторів на прострочення дебіторської заборгованості в економіці України …..………
64
2.2. Передумови формування дебіторської заборгованості оптових підприємств зі збуту молочної групи товарів ……..
82
2.3. Особливості управління дебіторською заборгованістю оптових підприємств зі збуту молочної групи товарів ……..
99
Висновки до розділу 2………………………………………… 117
Розділ 3. НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ ОПТОВОЇ ТОРГІВЛІ……………………… 120
3.1. Удосконалення організаційно-методичного забезпечення управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі ………………………………………………..
120
3.2. Оптимізація структури дебіторської заборгованості за товари…………………………………………………………… 133
3.3. Концептуальна модель управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі ……………….
148
Висновки до розділу 3………………………………………. 159
ВИСНОВКИ………………………………………………………………..
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………
ДОДАТКИ…………………………………………………………………. 162
165
190

ВСТУП

Актуальність теми. У сучасних умовах господарювання розвиток відносин між підприємствами вийшов на новий рівень перетворень. Боргові відносини в умовах жорсткої конкурентної боротьби та мінливого зовнішнього середовища значно ускладнилися. Однією з найважливіших складових менеджменту сучасних оптових підприємств виступає управління дебіторською заборгованістю. Наявність певного обсягу дебіторської заборгованості є невід’ємним результатом господарської діяльності підприємства, а оптимізація її обсягу – одним із найбільш актуальних завдань, яке має вирішуватися. Розвиток боргових відносин між підприємствами обумовлює необхідність мати ефективні інструменти управління та контролю за її рівнем і структурою.
Проблеми розвитку теоретичних аспектів управління дебіторською заборгованістю підприємств, борговими відносинами та товарним кредитуванням досліджено у працях таких зарубіжних і вітчизняних науковців, як: І. Ахновська, С. Береза, М. Білик, І. Бланк, Г. Власюк, А. Гончарук, В. Гуня, Б. Едвардс, Т. Єдинак, Ю. Каверін, В. Козлов, Л. Костирко, О. Лаврушин, Н. Левченко, В. Марцин, С. Мочерний, В. Папп, М. Савлук, І. Чехова, А. Чухно та ін.
Вагомий внесок у дослідження питань оптимізації дебіторської заборгованості та ризиків реалізації товарів із відстрочкою платежу зробили: І. Бержанір, І. Боярко, А. Бричкін, О. Бутрин, В. Вітлінський, І. Власова, Л. Гриценко, Ю. Журавльова, Д. Коваленко, С. Маслов, М. Нашкерська, В. Савчук, В. Скіцько, О. Сліпачук, Л. Таратута, Т. Тиводар, В. Чиж та ін.
Наукові здобутки цих учених мають важливе значення у теорії та практиці управління дебіторською заборгованістю підприємств. Однак управління дебіторською заборгованістю підприємств потребує подальших глибоких досліджень. Проблеми управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі обумовлені складністю і різноманіттям взаємодії суб’єктів та об’єктів боргових відносин, що вплинуло на спрямованість і рівень розробок теоретичних та практичних аспектів їх регулювання. Постійне розширення кредитного ринку України та поява нових форм боргових і кредитних відносин у практиці вітчизняних підприємств, разом зі змінами зовнішнього оточення та складної системи нормативно-правових актів, потребують від підприємств нових методичних підходів до управління дебіторською заборгованістю. Науково обґрунтована система управління дебіторською заборгованістю може стати вагомим внеском у підвищення ефективності діяльності підприємств оптової торгівлі.
Вищезазначене обумовило актуальність теми дисертації, її мету та завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до програм і планів науково-дослідних робіт Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара МОН України, зокрема, «Фінансова інфраструктура народного господарства України: інвестиційно-інноваційні аспекти» (номер держреєстрації 0109U000132, 2009-2011рр.), у рамках якої розроблено рекомендації щодо прогнозування якості дебіторської заборгованості підприємств за товари на макрорівні та оптимізації дебіторської заборгованості підприємств оптової торгівлі з урахуванням макроекономічних факторів.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методичних положень та розробка практичних рекомендацій щодо вдосконалення системи управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі.
Для досягнення зазначеної мети поставлено та вирішено комплекс теоретичних, науково-методичних і практичних завдань:
узагальнено вітчизняний і зарубіжний досвід щодо визначення поняття «дебіторська заборгованість» та її місця у боргових відносинах між підприємствами;
виявлено та систематизовано фактори впливу на динаміку та якість дебіторської заборгованості підприємств;
поглиблено наукові уявлення та узагальнено теоретичні положення щодо поняття «управління дебіторською заборгованістю» підприємств;
досліджено механізм управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі;
проаналізовано вплив факторів макро- та мікросередовища на якість дебіторської заборгованості підприємств;
проаналізовано особливості формування дебіторської заборгованості, існуючу практику управління дебіторською заборгованістю оптових підприємств, що реалізують молочну групу товарів;
удосконалено організаційно-методичне забезпечення управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі;
удосконалено методичний підхід до прийняття управлінських рішень щодо оптимізації дебіторської заборгованості підприємств за товари;
розроблено концептуальну модель управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі.
Об’єктом дослідження є процес управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі.
Предмет дослідження − сукупність теоретичних та організаційно-методичних засад управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі.
Методи дослідження. У процесі дослідження використано загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання, а саме: критичного аналізу, наукової абстракції та узагальнення наукового досвіду із сучасних теоретичних досліджень (при визначенні напрямів удосконалення понятійного апарату, вивченні теоретичних засад та наукових підходів до управління дебіторською заборгованістю); аналізу і синтезу, індукції та дедукції, системного аналізу (при дослідженні теоретичних аспектів механізму управління дебіторською заборгованістю); класифікаційно-аналітичний та абстрактно-логічний (при теоретичних узагальненнях, систематизації факторів впливу на якість дебіторської заборгованості, класифікації дебіторської заборгованості та розробці концептуальної моделі управління дебіторською заборгованістю підприємств, формулюванні висновків та практичних рекомендацій); статистичного аналізу (при узагальненні тенденцій, умов та особливостей формування дебіторської заборгованості, управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі); кореляційно-регресійного аналізу (при аналізі впливу факторів на якість дебіторської заборгованості); оптимізації (при моделюванні структури дебіторської заборгованості); графічний (для наочного та схематичного відображення теоретичних і практичних результатів дослідження).
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі та нормативні акти України, статистичні дані Державної служби статистики України, звітні та облікові дані підприємств оптової торгівлі Дніпропетровської області.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна дослідження полягає в теоретико-методологічному обґрунтуванні та вирішенні комплексу питань, пов’язаних з управлінням дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі, а саме:
уперше:
розроблено концептуальну модель управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі на засадах системного підходу, яка враховує дворівневий вплив факторів на процеси надання та погашення товарних кредитів, дозволяє усунути диспропорції в боргових відносинах між підприємствами України і підвищити ефективність функціонування підприємств в умовах мінливого зовнішнього середовища;
удосконалено:
систему факторів впливу на динаміку та якість дебіторської заборгованості за рахунок побудови їх ієрархії, що, на відміну від існуючих підходів, уможливлює математичний опис їх взаємодії, а також дозволяє оцінити та врахувати їх при управлінні дебіторською заборгованістю підприємств;
методичний підхід до прийняття управлінських рішень щодо оптимізації дебіторської заборгованості підприємств за товари на основі моделювання її структури за рахунок групування контрагентів за критеріями своєчасності погашення заборгованості, обсягу отриманого прибутку від кредитних операцій та їх прибутковості, у якому, на відміну від існуючих, ураховуються як мікроекономічні, так і макроекономічні фактори впливу на динаміку частки простроченої дебіторської заборгованості, що надає можливість підвищити ступінь обґрунтованості рішень у відносинах підприємства з дебіторами;
дістали подальшого розвитку:
визначення поняття «дебіторська заборгованість» як грошового вираження результату вимушеної або запланованої господарсько-економічної операції кредитного характеру, що мала місце у минулому, борг за яку достовірно визначений, узгоджений із контрагентом та може бути погашений у майбутньому в будь-якій формі, не забороненій законодавством. Відмінністю такого трактування є врахування вимушеності та запланованості формування дебіторської заборгованості, що забезпечує підвищення ефективності управління нею;
визначення поняття «управління дебіторською заборгованістю» як сукупності методів і принципів взаємодії підприємства з покупцями відносно реалізації активів чи послуг із відстроченням платежу, інкасації заборгованості та організації фінансового забезпечення боргової активності з урахуванням факторів макро- та мікросередовища з метою регулювання й узгодження інтересів підприємства та контрагентів, забезпечення його фінансової стійкості у довгостроковій перспективі. Таке трактування дозволяє розширити уявлення про економічну сутність управління дебіторською заборгованістю підприємств;
механізм управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі шляхом виокремлення в його структурі елементів впливу факторів макро- та мікросередовища, який, на відміну від існуючих, ураховує їх ієрархічний вплив, що уможливлює розробку параметрів товарного кредитування при прийнятті рішень щодо реалізації товарів із відстроченням платежу.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що наукові розробки та пропозиції дисертаційної роботи доведено до рівня теоретико-методичних узагальнень, методичних і практичних рекомендацій щодо управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі в сучасних умовах господарювання в Україні. Теоретичні узагальнення, висновки та пропозиції дисертації можуть бути використані в подальших наукових дослідженнях і дискусіях щодо проблем управління дебіторською заборгованістю підприємств.
Запропонований методичний підхід до прийняття управлінських рішень щодо оптимізації дебіторської заборгованості за товари знайшов практичне застосування в діяльності підприємств ТОВ «Догма Трейдінг» (акт впровадження від 31.01.2013 р.); ТОВ «Апекс-СП» (акт впровадження від 31.01.2013 р.); ТОВ «Опт Юніторг» (акт впровадження від 31.01.2013 р.).
Результати дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара МОН України при викладанні дисциплін «Бухгалтерський облік» та «Облік на підприємствах малого бізнесу» (акт б/н від 21.01.2013 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Теоретичні розробки, узагальнення, висновки та пропозиції, що містяться в роботі, виконано дисертантом самостійно на основі проведених досліджень макросередовища та фінансово-господарської діяльності підприємств Дніпропетровської області. Аналітичний матеріал дисертаційної роботи одержано в результаті обробки статистичних даних, а також даних, одержаних у процесі спостережень та опитувань. Особистий внесок у наукові праці, опубліковані у співавторстві, конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження обговорювалися та були схвалені на двох Всеукраїнських і десяти Міжнародних науково-практичних конференціях: «Бухгалтерський облік та фінансова звітність як інструмент контролю» (м. Дніпропетровськ, 2003 р.); «Стан та проблеми інноваційної розбудови України ’2007» (м. Дніпропетровськ, 2007 р.); «Звітність підприємств як основа прийняття управлінських рішень» (м. Дніпропетровськ, 2007 р.); «Соціально-економічна політика та розвиток регіонів в умовах переходу до постіндустріального суспільства» (м. Дніпропетровськ, 2008 р.); «Поглед върху световната наука – 2010» (м. Софія, 2010 р.); «Věda a vznik – 2010/2011» (м. Прага, 2011 р.); «Moderní vymoženosti vědy – 2011» (м. Прага, 2011 р.); «Strategiczne pytania światowej nauki – 2011» (м. Перемишль, 2011 р.); «Nauka: teoria i praktyka – 2012» (м. Перемишль, 2012 р.); «Найновите постижения на Европейската наука – 2012» (м. Софія, 2012 р.); «Kluczowe aspekty naukowej działaności – 2012» (м. Перемишль, 2012 р.); «Новини на научния прогресс – 2012» (м. Софія, 2012р.).
Публікації. Наукові положення, висновки і результати дослідження викладено у 19 наукових працях, у тому числі 7 статтях у наукових фахових виданнях, 12 публікаціях у збірниках матеріалів конференцій. Загальний обсяг опублікованих наукових праць складає 6,25 друк. арк., з яких особисто автору належить 5,65 друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено нове вирішення наукового завдання підвищення ефективності управління дебіторською заборгованістю підприємств та усунення проблем розвитку боргових відносин між підприємствами України на основі комплексного і системного підходу. Основні наукові та практичні результати полягають у такому:
1. Встановлено, що в сучасних умовах господарювання розвиток боргових відносин між підприємствами вийшов на новий рівень перетворень. Товарний кредит стає головним фінансовим інструментом збуту продукції в оптовій ланці. Обґрунтовано, що дебіторська заборгованість, як наслідок кредитної операції, є однією з найважливіших складових боргових відносин. Ключовий показник ефективності управління дебіторською заборгованістю – це якість дебіторської заборгованості, що характеризується часткою простроченої дебіторської заборгованості в її загальному обсязі.
2. Дістали подальшого розвитку наукові уявлення та узагальнено теоретичні положення щодо поняття «дебіторська заборгованість». Запропоновано трактування поняття «дебіторська заборгованість», яке передбачає необхідність врахувань причин та часу виникнення та повернення боргу, достовірності його визначення та узгоджених із контрагентом форм погашення.
3. З метою забезпечення найбільш дієздатної системи управління дебіторською заборгованістю підприємств запропоновано розглядати систему факторів впливу на її якість на макро- та макрорівнях, що дозволить більш оперативно регулювати боргові відносини між підприємством і контрагентами. Обґрунтовано, що на якість дебіторської заборгованості в першу чергу впливають фактори макросередовища та економічні в межах як макро-, так і мікросередовища. Взаємодію вищезазначених груп факторів можна математично описати у вигляді дворівневої моделі. Перший рівень описує взаємозв’язок показника стану боргових відносин між підприємствами України (частка простроченої дебіторської заборгованості в загальному обсязі дебіторської заборгованості між підприємствами України) і факторів макросередовища, що його обумовлюють. Другий рівень описує взаємозв’язок якості дебіторської заборгованості окремого підприємства і факторів мікросередовища та стану боргових відносин між підприємствами України.
4. Встановлено, що найбільшою мірою на якість дебіторської заборгованості підприємств впливають такі фактори: частка строкових депозитів у ВВП; темпи зростання цін виробників промислової продукції; частка кредитів, наданих в економіку України у національній валюті у ВВП; платіжна дисципліна контрагентів; плинність кадрів (менеджерів із продажу товарів).
5. Надано авторське визначення поняття «управління дебіторською заборгованістю» як сукупності методів і принципів взаємодії з покупцями відносно реалізації активів чи послуг із відстроченням платежу, інкасації заборгованості та організацією фінансового забезпечення боргової активності з урахуванням факторів макро- та мікросередовища з метою регулювання й узгодження інтересів підприємства та контрагентів і забезпечення його фінансової стійкості у довгостроковій перспективі.
6. Розроблено механізм управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі, що передбачає взаємозв’язок таких елементів: моделювання впливу факторів макро- та мікросередовища; поточного контролю фінансового стану підприємства та якості дебіторської заборгованості; коригування взаємодії з контрагентами. Упровадження цього механізму дозоляє прийняти обґрунтоване рішення щодо строків погашення дебіторської заборгованості, визначення обсягів реалізації товару та доцільності продовження взаємодії з контрагентами.
7. Аналіз основних рис й особливостей формування дебіторської заборгованості та існуючої практики управління дебіторською заборгованістю оптових підприємств, що реалізують молочну групу товарів свідчить, що на боргові відносини зазначених підприємств суттєво впливають: негативна ситуація у сфері постачання молочної сировини; укрупнення виробників і реалізаторів молочної продукції; трансформація форматів роздрібної торгівлі; великі терміни й особливі умови товарного кредитування для великих роздрібних операторів з боку підприємств оптової торгівлі.
8. Організаційно-методичне забезпечення управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі, що базується на інтегральному підході до управління дебіторською заборгованістю та подальшій науковій розробці і застосуванні концептуальної моделі управління нею, уможливлює одержання довгострокового ефекту та функціональної інтеграції.
9. На основі використання відомих методів АВС та XYZ аналізу та моделі «Квазі-Шарп» удосконалено методичний підхід до прийняття управлінських рішень щодо оптимізації дебіторської заборгованості підприємств за товари шляхом моделювання її структури. Групування контрагентів за критеріями своєчасності погашення заборгованості, обсягу отриманого прибутку від кредитних операцій, прибутковості кредитних операцій, у якому, на відміну від існуючих, ураховуються як мікро-, так і макроекономічні фактори впливу на динаміку частки простроченої дебіторської заборгованості, надає можливість підвищити ступінь обґрунтованості політики підприємства у відносинах із дебіторами.
10. Розроблено концептуальну модель управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі, що описує взаємодію двох пов’язаних між собою аспектів управління: безпосередньо процесу управління за основними його функціями та формування інформаційної бази для прийняття управлінських рішень. Застосування цієї моделі на практиці з урахуванням дворівневого впливу факторів на процеси надання та погашення товарних кредитів, дозволяє усунути диспропорції в боргових відносинах між підприємствами України та підвищити ефективність функціонування підприємств оптової торгівлі в умовах мінливого зовнішнього середовища.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агеева Е. И. Кредитная политика как инструмент управления дебиторской задолженностью / Е. И. Агеева // Финансовый менеджмент. – 2004. – № 6. – С. 22 – 33.
2. Александров С. А. Кредитные средства обращения и платежа / С. А. Александров, Ф. И. Пугачев.– М. : Факт, 1991. – 234 с.
3. Алексеева А. Массовый ритейл сохранит привлекательность / А. Алексеева, В. Опанасенко, Ю. Пряникова // Комп&ньон. – 2008. – №9. – С. 10.
4. Алексеева А. Ритейл / А. Алексеева, Д. Карпенко, В. Опанасенко // Комп&ньон. – 2008. – №15. – С. 8.
5. Алексеева А. Розница / А. Алексеева, В. Опанасенко // Комп&ньон. – 2008. – №21. – С. 8.
6. Амуржуев О. В. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения / О.В. Амуржуев, А.Е. Дороговцев. – М.: Аркаюр, 1994. – 56 с.
7. Антонова Т. Покупай сейчас, плати потом: правовые аспекты и нюансы торговли в кредит (с отстрочкой или рассрочкой платежа) / Т. Антонова // Собственное Дело. – 2005. – №17. – С.28.
8. Арефьева Е. Научись управлять дебиторской задолженностью / Е. Арефьева // Финансовый директор. – 2002. – № 5. – С. 73–77.
9. Артоболевский И. И. Теория машин и механизмов / И. И. Артоболевский. – М.: Наука, 1988. – 640 с.
10. Ахновська І. О. Регулювання платіжного обороту суб'єктів господарювання в умовах нестабільного економічного середовища : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 / І. О. Ахновська; Донецький нац. ун-т. – Донецьк, 2006. – 20 с.
11. Бабенко С. С. Динаміка соціально-економічних нерівностей в Україні: масове сприйняття та структурні перетворення / С. С. Бабенко // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. пр. – Харків: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2009. – №15. – С.418–424.
12. Бауман З. Глобализация. последствия для человека и общества / З. Бауман. – М.: Весь мир, 2004. – 188 с.
13. Белова Н. Коммерческий кредит / Н. Белова, С. Кириллов, А. Рындя // Налоги и бухгалтерский учет. – 2006. – № 5. – С. 38.
14. Береза С. Л. Класифікація дебіторської заборгованості: нові підходи / С. Л. Береза // Вісник Житомирського інженерно-технологічного інституту. Економічні науки. – 2001. – № 14. – С. 54–61.
15. Береза С. Л. Облік і контроль грошових активів та дебіторської заборгованості: теорія і практика : дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.04 / Береза Світлана Леонідівна ; Житомирський інженерно- технологічний ін-т. – Житомир, 2002. – 308 арк.
16. Береза С. Л. Проблеми оцінки та списання дебіторської заборгованості: вітчизняний та міжнародний досвід / С. Л. Береза // Вісник Житомирського інженерно-технологічного інституту. Економічні науки. – 2002. – № 18. – С. 24–31.
17. Бержанір І. А. Концептуальні засади підвищення ефективності використання оборотних засобів підприємств спиртової галузі / І.А. Бержанір // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва. – 2011. – № 6(1). – С. 118–123.
18. Бержанір І. А. Нормування оборотних засобів підприємств спиртової галузі / І. А. Бержанір // Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва / редкол.: А.Ф. Головчук (відп. ред.) та ін. – Умань, 2012. – Вип. 77. – Ч. 2: Економіка. – С. 62–67.
19. Бержанір І.А. Моделювання процесів ефективного використання оборотних засобів підприємств спиртової галузі / І. А. Бержанір // Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва / редкол.: А.Ф. Головчук (відп. ред.) та ін. – Умань, 2011. – Вип. 76. – Ч. 2: Економіка. – С. 75–82.
20. Бєлозерцев В.С. Аналіз впливу макроекономічних факторів на дебіторську заборгованість та взаєморозрахунки між підприємствами / В.С. Бєлозерцев // Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Економіка». – 2011. – Т.19, №10/1. – С. 170–178.
21. Бєлозерцев В.С. Економіко-математичне моделювання оптимальної структури дебіторської заборгованості підприємства за товари / В.С. Бєлозерцев // Економіст. – 2011. – №9. – С. 68–71.
22. Бєлозерцев В.С. Застосування грошових та не грошових способів ліквідації дебіторської заборгованості в сучасних умовах / В.С. Бєлозерцев // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр.: в 6 т. / редкол.: А.А. Покотілов (гол. ред.) [та ін.]. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – Вип. 237, т. VI. – С. 1584-1594.
23. Бєлозерцев В.С. Класифікація факторів, що впливають на рівень та якість дебіторської заборгованості підприємства за товари, роботи, послуги / В.С. Бєлозерцев // Věda a vznik – 2010/2011: Materiály VII Mezinárodni vědecko-praktická konference, 27 prosinců 2010 – 05 ledna 2011. – Praha: Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2011. – Díl 21. – S. 27–30.
24. Бєлозерцев В.С. Концептуальна модель управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі / В.С. Бєлозерцев // Kluczowe aspekty naukowej działaności – 2012: мateriały VIII Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji, 07–15 stycznia 2012 r. – Przemyśl: Sp. z o.o. “Nauka I studia”, 2012. – Vol. 6. – S. 37–40.
25. Бєлозерцев В.С. Концепція управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі / В.С. Бєлозерцев // Найновите постижения на Европейската наука – 2012: Материали за VIII Международна научна практична конференция, 17–25 юни 2012. – София: «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2012. – Т.2. – С. 19–21.
26. Бєлозерцев В.С. Методи управління дебіторською заборгованістю / В.С. Бєлозерцев // Стан та проблеми інноваційної розбудови України ’2007: матеріали V Всеукр. наук.-практ. конф., 14-15 березня 2007 р. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2007. – Т.2. – С. 77-81.
27. Бєлозерцев В.С. Методичні аспекти аналізу дебіторської заборгованості / В.С. Бєлозерцев // Бухгалтерський облік та фінансова звітність як інструмент контролю: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених, 27 лютого 2003 р. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – С. 23-25.
28. Бєлозерцев В.С. Механізм управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі / В.С. Бєлозерцев // Strategiczne pytania światowej nauki – 2011: Materiały VII Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji, 07–15 lutego 2011 r. – Przemyśl: Sp. z o.o. “Nauka I studia”, 2011.– Vol.2. – S. 52–57.
29. Бєлозерцев В.С. Оперативне управління дебіторською заборгованістю на підприємствах України / В.С. Бєлозерцев // Соціально-економічна політика та розвиток регіонів в умовах переходу до індустріального суспільства: тези Міжнар. наук.-практ. конф., 21 березня 2008 р. – Дніпропетровськ: ДДФА, 2008. – Т. II. – С. 154-155.
30. Бєлозерцев В.С. Проблеми побудови процесу аналіза дебіторської заборгованості / В.С. Бєлозерцев // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр.: в 3 т. / редкол.: А.А. Покотілов (гол. ред.) [та ін.]. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – Вип. 183, т. III. – С. 821-828.
31. Бєлозерцев В.С. Проблеми управління дебіторською заборгованістю підприємств оптової торгівлі [Електронний ресурс] / В.С. Бєлозерцев // Ефективна економіка. – 2012. – №10. – Режим доступу до журналу: http://www.economy.nayka.com.ua
32. Бєлозерцев В.С. Соціально-економічні аспекти формування дебіторської заборгованості / В.С. Бєлозерцев // Поглед върху световната наука – 2010: Материали за VI Международна научна практична конференция, 17–25 декември 2010 г. – София: «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2010. – Т.3. – С. 48–51.
33. Бєлозерцев В.С. Способи погашення дебіторської заборгованості / В.С. Бєлозерцев // Звітність підприємств як основа прийняття управлінських рішень: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 28 листопада 2007 р. – Дніпропетровськ: Наука та освіта, 2007. – С. 38-40.
34. Бєлозерцев В.С. Теоретико-методологічні засади існування товарного кредиту на підприємствах / В.С. Бєлозерцев // Новини на научния прогресс – 2012: материали за VIII Междунар. науч. практ. конф., 17–25 август 2012г. – София: «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2012. – Т.1. – С. 21–24.
35. Бєлозерцев В.С. Товарний кредит в контексті формування кредитної політики підприємств / В.С. Бєлозерцев // Nauka: teoria i praktyka – 2012: Materiały VIII Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji, 07–15 sierpnia 2012 r. – Przemyśl: Sp. z o.o. “Nauka I studia”, 2012. – Vol.1. – S. 44–49.
36. Бєлозерцев В.С. Формування та погашення дебіторської заборгованості підприємств оптової торгівлі / В.С. Бєлозерцев // Moderní vymoženosti vědy – 2011: Materiály VII Mezinárodni vědecko-praktická konference, 27 ledna – 05 února 2011 r. – Praha: Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2011. – Díl 4. – S. 50–54.
37. Бєлозерцев В.С. Щодо товарного кредитування та дебіторської заборгованості на підприємстві / В.С. Бєлозерцев // Економіст. – 2008. – №5. – С. 58–61.
38. Білик М. Д. Управління дебіторською заборгованістю підприємств / М. Д. Білик // Фінанси України . – 2003. – №12. – С. 24 – 36.
39. Білоусова С. Ю. Споживче кредитування в Україні: аналіз та перспективи розвитку в умовах кризи / С. Ю. Білоусова // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики. – 2009. – №4. – С. 97–104.
40. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. – К. : Ника-Центр, 2000. – Т. 1. – 590 с.
41. Бланк И. А. Управление активами / И. А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2000. – 720 с.
42. Бланк И. А. Управление денежными потоками / И. А. Бланк. – [изд. 2-е, перераб. и доп.]. – К. : Эльга; Ника-Центр, 2007. – 752с.
43. Бланк И. А. Финансовый менеджмент / И. А. Бланк. – [2-е изд., перераб. и доп.] – К. : Эльга; Ника Центр, 2005. – 653 с.
44. Борщ Л. Валовий внутрішній продукт України: проблеми та перспективи створення / Л. Борщ // Регіональна економіка. – 2001. – №2. – С. 135-140.
45. Боярко І. М. Оптимізація дебіторської заборгованості підприємства / І. М. Боярко // Економіка. Фінанси. Право. – 2010. – № 9. – С. 19–25.
46. Брокгауз Ф.А. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. – С.Петербург.: Тип. И.А. Ефрона, 1897. – 710 с.
47. Брычкин А. В. Инструменты управления кредитными рисками на предприятии / А. В. Брычкин // Банковские услуги. – 2002. – №10. – С. 17–28.
48. Брычкин А. В. Кредитный риск как объект управления на предприятии (начало) / А. В. Брычкин // Финансы и кредит. – 2002. – № 14 (104). – С. 10–21.
49. Брычкин А. В. Кредитный риск как объект управления на предприятии (продолжение) / А. В. Брычкин // Финансы и кредит. – 2002. – № 15 (105). – С. 66–72.
50. Бут О. Влияние сетевой розницы на рынок FMCG: примеры российского рынка / О. Бут // Мир продуктов. – 2007. – № 8(41). – С. 52–55.
51. Бутрин А. Г. Методика оптимизации кредитной политики предприятия в концепции логистики / А. Г. Бутрин // Экономика и производство. – 2005. – №3. – С. 21–25.
52. Валовий внутрішній продукт [за 2001–2012 рр.] / Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ control/ uk/ localfiles/ display / operativ / oper_new.html? Lang = uk.
53. Варшавский А. Моделирование неплатежей и денежного спроса / А. Варшавский // Экономика и математические методы. – 2000. – Т. 36, № 2. – С. 10 – 27.
54. Василенко В. Товарний кредит / В. Василенко // Баланс. – 2005. – №11. – С. 19–26.
55. Вітлінський В. В. Комерційний кредитний ризик виробничого підприємства / В. В. Вітлінський // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 7. – С. 106–115.
56. Вітлінський В. В. Планування обсягу реалізації продукції та дебіторської заборгованості підприємства в умовах невизначеності / В. В. Вітлінський, В. І. Скицько // Фінанси України. – 2006. – №5. – С.127–133.
57. Власова І. О. Політика управління заборгованістю в системі фінансового менеджменту підприємств / І. О. Власова // Схід. – 2011. – № 5(112). – С.17 – 20.
58. Власюк Г.В. Проблеми класифікації та оцінки дебіторської заборгованості, шляхи її вирішення / Г.В. Власюк // Держава та регіони. Серія «Економіка та підприємництво». – 2011. – Вип. 6. – С. 131 – 135.
59. Внутрішня торгівля в Україні: економічні умови ефективного розвитку / [Мазаракі А. А., Бланк І. О., Лігоненко Л. О. та ін.] ; під ред. А. А. Мазаракі. – К. : КНТЕУ, 2006. – 194 с.
60. Волков А. Н. Некоторые аспекты реструктуризации дебиторских задолженностей промышленных предприятий посредствам факторинга как направление обеспечения их экономической безопасности / А. Н. Волков // Финансы и кредит. – 2005. – №13. – С. 24–28.
61. Волнин В.А. Кредитная политика предприятия: переход к системному управлению / В.А. Волнин // Финансовый вестник: финансы, налоги, cтрахование, бухгалтерский учет. – 2010. – №5. – С. 21–22.
62. Волынский В. С. Кредит в условиях современного капитализма / В. С. Волынский. – М. : Финансы и статистика, 1991. – 245 с.
63. Волынский Г. Неплатежи и сокращение инвестиций / Г. Волынский // Бизнес-Информ. – 1997. – № 6. – С. 23–27.
64. Гнатенко Є. П. Економічний механізм розвитку молочної галузі потребує удосконалення / Є. П. Гнатенко // Інвестиції: Практика та досвід. – 2011. – № 6. – С. 54–56.
65. Гончарук А. Г. Управління процесами подолання платіжної кризи в економіці України : дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 / А. Г. Гончарук ; Одеський політехн. ун-т. – Одеса, 2001. – 219 с.
66. Горобінська І. В. Аналіз податкового навантаження та його вплив на динаміку ділової активності / І. В. Горобінська // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №10. – С. 26–32.
67. Городецкая И. А. Кредиторская и дебиторская задолженность предприятий: актуальные правовые и экономические проблемы / И. А. Городецкая , И. В. Зенкин. – М. : АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь", 1996. – 224 с.
68. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18 – 22. – Ст. 144.
69. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 г. № 14–ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/ 4_40.html#p2604.
70. Гриценко Г. Платежный кризис в экономике с неравновесными ценами / Г. Гриценко, В. Ступин // Вопросы экономики. – 1998. – №5. – С. 25–29.
71. Гриценко Л.Л. Комплексна експрес-методика оцінки кредитоспроможності підприємств з урахуванням приналежності до виду економічної діяльності / Л.Л. Гриценко, І.М. Боярко, В.Л. Лиштван // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 7. – С. 206 – 214.
72. Грошова і банківська статистика [за 2001–2012 рр.] / Національний банк України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua / Statist/index.htm.
73. Дебіторська та кредиторська заборгованість підприємств України [за 2001–2012 рр.] / Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http:// ukrstat.gov.ua / control / uk / localfiles / display / operativ / oper_new.html? lang=uk.
74. Дерев'янко C. Реалізація товарів на умовах товарного кредиту / C. Дерев'янко // Пропозиція. – 2006. – №4. – С. 16–19.
75. Дубровська Є. В. Формування підходів щодо класифікації дебіторської заборгованості / Є. В. Дубровська // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. пр. – К.: НДЕІ, 2009. – № 5. – С. 18 – 23.
76. Дудин А. Управление дебиторской задолженностью и работа с долгами / А. Дудин // Антикризисный менеджмент. – 2009. – № 3. – С. 19–23.
77. Дякин Д. Факторинг на службе бизнеса / Д. Дякин // Управление компанией. – 2005. – №6. – С. 24–27.
78. Егоров П. В. Модель регулирования кредитной политики предприятия / П. В. Егоров // Економічна кібернетика. – 2005. – №5/6. – С. 79–85.
79. Едронова В. Н. Пути совершенствования кредитной политики / В. Н. Едронова, С. Ю. Хасянова // Финансы и кредит. – 2002. – №4. – С. 2–8.
80. Економічна енциклопедія: у 3 т. / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Академія, 2000. – Т.1. – 1035 с.
81. Ефимов С. Отсрочка и рассрочка платежей (правовая природа и налогообложение) [Электронный ресурс] / С. Ефимов // ПАРИТЕТ. – 2008. – Режим доступу: www.paritet.ua
82. Єдинак Т.С. Проблеми управління дебіторською заборгованістю підприємств в умовах фінансово-економічної кризи / Т.С. Єдинак // Держава та регіони. Серія «Економіка та підприємництво». – 2009. – Вип. 3. – С. 54 – 57.
83. Єлісєєва О.К. Проблеми обліку дебіторської заборгованості підприємств у контексті розвитку товарного кредитування / О.К. Єлісєєва, В.О. Гуня, В.С. Бєлозерцев // Економіст. – 2012. – №11. – С. 68–73.
84. Житников А. О фискальных подходах к процентам по товарному кредиту, оборачивающихся административными и судебными разбирательствами (Анализ ситуаций по результатам проверок) / А. Житников // Адвокат Бухгалтера. – 2006. – № 1 (103). – С. 5.
85. Журавльова Ю. Ю. Особливості організації кредитування на підприємствах малого бізнесу в умовах світової фінансової кризи / Ю. Ю. Журавльова // Вісник Української академії банківської справи: зб. наук. пр. – 2011. – № 1. – С. 125 – 132.
86. Загородній А.Г. Фінансово-економічний словник / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк. – К.: Знання, 2007. – 1072 с.
87. Закон України “Про обіг векселів в Україні” від 05.04.2001 р. № 2374-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 24. – Ст. 128.
88. Закон України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. № 2121-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
89. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. № 996-XIV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
90. Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про податок на додану вартість" щодо оподаткування сільськогосподарських товаровиробників вiд 31.05.2007 р. № 1112-V // Офіційний вісник України. – 2007. – № 43. – Ст. 1709.
91. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 27. – Ст. 181.
92. Закон України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» від 05.04.2001 р. № 2346-ІІІ // Офіційний вісник України. – 2001. – № 20. – Ст. 1.
93. Закон України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – 21. – Ст. 156.
94. Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 р. №2264-III // Офіційний вісник України. – 2001. – № 32. – Ст. 1457.
95. Занько Б. Оплачиваемое ожидание: бухгалтерский и налоговый учет товарного кредита / Б. Занько, Т. Канева // Все для бухгалтера в торговле. – 2006. – № 51(197). – С. 26.
96. Заров К. Г. Управление дебиторской задолженностью: оценка экономического эффекта от предоставления коммерческого кредита при условии увеличения закупаемой партии товаров / К. Г. Заров // Финансовый менеджмент. – 2008. – №3. – С. 3–19.
97. Зубов В. От неплатежей – к развитию / В. Зубов. – М.: Экономика, 1999. – 204 с.
98. Иванов А. Г. Возможности привлечения иностранных инвестиций в АПК Украины / А. Г. Иванов // Мир продуктов. – 2012. – №4(83). – С. 12–17.
99. Инвестиционный прогноз 2008. Пищевая промышленность // Комп&ньон. – 2008. – №4. – С. 28–29.
100. Івасів Б.С. Електронні гроші: можливості, тенденції розвитку та наслідки поширення / Б.С. Івасів // Фінансовий ринок України. – 2011. – № 5. – С. 8–9.
101. Каверин Ю. Л. Экспансия кредитных отношений как источник экономического роста / Ю. Л. Каверин // Вчені записи Харківського гуманітарного інституту «Народна українська академія» / Гол. ред. В. І. Астахов. – Х. : Око, 2000. – Т. 6. – С. 314 – 320.
102. Кавкин А. Нетрадиционные способы управления кредитными рисками / А. Кавкин // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №11. – С. 79–87.
103. Карбівничий І. В. Механізм формування та реалізації кредитної політики банку: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.08 / І. В. Карбівничий; Укр. акад. банк. справи нац. банку України. – Суми, 2011. – 216 с.
104. Карбовник А. М. Деякі аспекти управління дебіторською заборгованістю та їх вплив на джерела формування оборотних активів / А. М. Карбовник // Фінанси України. – 2001. – №9. – С. 92 – 97.
105. Касимов Ю. Ф. Основы теории оптимального портфеля ценных бумаг / Ю. Ф. Касимов. – М.: Филинъ, 1998. – 144 с.
106. Кваснюк Б. Макроекономічні фактори грошово-кредитного регулювання / Б. Кваснюк // Економіка України. – 1997. – №2. – С. 11–14.
107. Кияшко О. М. Необхідність облікового забезпечення управління дебіторською заборгованістю підприємства / О. М. Кияшко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 3. – С. 190–196.
108. Ковалев П. П. Некоторые аспекты управления рисками / П. П. Ковалев // Деньги и кредит. – 2006. – №1. – С. 47–51.
109. Коваленко Д. І. Удосконалення розрахунку оптимального розміру дебіторськогї заборгованості підприємств легкої промисловості України / Д. І. Коваленко // Інвестиції: Практика та досвід. – 2010. – № 16. – С. 65–69.
110. Ковальов О. П. Стратегічне управління кредитними ризиками / О. П. Ковальов // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №5. – С. 21–30.
111. Козка А. Еще раз о долгах, или как одолеть дебитора / А. Козка // Генеральный директор. – 2010. – № 8(84). – С. 40–45.
112. Козлов В. П. Синтез системы механизмов кредитного менеджмента предприятия : дис. на соиск. ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.06.02 / Вадим Петрович Козлов ; Донецкий нац. ун-т. – Донецк, 2002. – 206 с.
113. Коммерческие и некоммерческие кредитно-заёмные отношения / В. И. Белоцерковский, Д. В. Кандауров, М. В. Корнееев, А. В. Щепотьев. – Тула : Тул. гос. ун-т, 2003. – 256 с.
114. Контент-анализ текста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://wisca.ru/text-analysis
115. Кораблин С. Инфляция / С. Кораблин // Зеркало недели. – 2002. – №9. – С. 8–9.
116. Костельман В. Молочний ринок / В. Костельман // Молочна промисловість. – 2003. – №9. – С. 12.
117. Костирко Л. А. Формування кредитної політики підприємств в ринкових умовах / Л. А. Костирко // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. – 2011. – №23 (II). – С. 35–43.
118. Котляр М. Управління дебіторською заборгованістю як важливий чинник підвищення фінансової стійкості підприємств / М. Котляр // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – 2004. – №70. – С. 47–49.
119. Кравченко А. И. Классики социологии менеджмента: Ф. Тейлор, А. Гастев / А. И. Кравченко. – СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин-та, 1999. – 319 с.
120. Кредит і кредитні правовідносини: економічна природа і практика законодавчого регулювання / [М. Д. Олексієнко, В. А. Ольшанський, Д. Д. Лилак, Е. В. Першиков]. – К.: Козаки, 1996. – 144 с.
121. Лаврушин О. И. Основы денежно-кредитной политики: проблемы и реалии / О. И. Лаврушин // Банковские услуги. – 2002. – №3. – С. 2–5.
122. Лагутін В.Д. Монетарна політика в трансформаційній економіці: довіра, стратегія, механізми реалізації: монографія / В.Д. Лагутін, Т.О. Кричевська. – К.: КНЕТУ, 2004. – 268 с.
123. Лазаришина У. Д. Методологія та організація економічного аналізу: монографія / У. Д. Лазаришина. – Рівне: УДУВГП, 2004. – 112 c.
124. Левченко Н. М. Оцінка ефективності державної підтримки АПК через механізм здешевлення кредитів / Н. М. Левченко // Інвестиції: Практика та досвід. – 2011. – № 7. – С. 102–105.
125. Левченко Н. М. Факторинг як інструмент ефективного управління дебіторською заборгованістю підприємств / Н. М. Левченко, Г. В. Кравченко // Економічний простір. – 2009. – № 23/2. – С. 242 – 251.
126. Левченко О. Факторинг: методика облікового процесу / О. Левченко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 11. – С. 219–233.
127. Лепкина И. Полочная диктатура / И. Лепкина // Комп&ньон. – 2007. – №50. – С. 42–43.
128. Лист Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 29.01.2002 р. №39-20.353-10 “Щодо заходів, спрямованих на зменшення обсягів кредиторської та дебіторської заборгованості між суб’єктами господарювання” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
129. Лопатін О. К. Система випереджаючих показників для виявлення закономірностей функціонування економіки України напередодні криз ділових циклів / О. К. Лопатін, Т. С. Обухівська // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №12. – С. 210–217.
130. Лугінін О. Є. Економетрія / О. Є Лугінін. – [2-е вид.]. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 278 с.
131. Луспеник Д. Д. Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин / Д. Д. Луспеник, З. П. Мельник // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 11(123). – С. 16 – 35.
132. Малый энциклопедический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Ин-т новой экономики, 2000. – 461 с.
133. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М: Позитиздат, 1955. – Т. 3.– 545 с.
134. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М: Позитиздат, 1955. – Т. 21.– 545 с.
135. Марцин В. С. Кредитні відносини у сучасних умовах господарювання та шляхи їх вдосконалення / В. С. Марцин // Економіка. Фінанси. Право. – 2009. – № 10. – С. 17 – 22.
136. Марченко Н. Дорогая формальность: процедура взыскания дебиторской задолженности оказывает прямое влияние не только на объем собраных средств, но и на сумму валовых расходов / Н. Марченко // & Финансист. – 2007. – №4–5. – С. 28–29.
137. Маслов С.І. Управление и прогнозирование дебиторской задолженности / С. Маслов // Финансовая тема. – 1999. – № 9. – С. 3.
138. Маслов С.І. Управління дебіторською заборгованістю та її прогнозування / С. І. Маслов // Фінанси України. – 1999. – №2. – С. 23–33.
139. Международный валютный фонд. Перспективы развития мировой экономики [Washington, D.C.] 2007 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.imf.org
140. Мельник Д. Круговорт долгов в природе / Д. Мельник // Комп&ньон. – 2007. – №8. – С. 36 – 38.
141. Мирошниченко М. А. Гипермаркеты медленно, но растут в Украине / М. А. Мирошниченко // All Retail. – 2012. – № 8. – С. 12–15.
142. Молочный бизнес – 2008 : материалы Всеукр. конф. с международным участием в рамках международной специализированной выставки «Світ морозива та холоду & Молочна і м'ясна індустрія XXI століття», (Киев, 19 марта 2008 г.) – К. : Инфагро, 2008. – 73 с.
143. Молчанов А. Н. Развитие форм кредитных отношений в СССР / А. Н. Молчанов, Г. Н. Белоглазова. – М.: ЛФЭИ, 1990. – 41 с.
144. Момот Т. Управление дебиторской задолженностью предприятия / Т. Момот // Бизнес Информ. – 1999. – №11 – 12. – С. 97 – 99.
145. Мочерний С. Кредит і кредитні відносини в контексті економічної власності / С. Мочерний, О. Устенко // Банківська справа. – 2000. – № 5. – С. 3–7.
146. Назаренко О. Ф. Стан та тенденції структури оборотних коштів промислових підприємств в Україні / О. Ф. Назаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №6. – С. 53–62.
147. Національний стандарт України ДСТУ 4303:2004 «Роздрібна та оптова торгівля» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://rada.gov.ua/
148. Нашкерська М. М. Управління дебіторською заборгованістю у структурі оборотного капіталу підприємства / М. М. Нашкерська // Вісник НУ «Львівська політехніка». – 2009. – №4. – С. 136–140.
149. Небиеридзе К. Учетные аспекты управления товародвижением в оптовой торговле и договор товарного кредита / К. Небиеридзе // Бухгалтерия. Налоги. Бизнес. – 2002. – №3. – С. 44–47.
150. Новікова Н. М. Структурно-логічна модель управління дебіторською заборгованістю підприємства / Н. М. Новікова // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 1(43). – С. 75–81.
151. Ногин В. Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход / В. Д. Ногин. – М.: Физматлит, 2005. – 176 с.
152. Основні показники соціально-економічного розвитку України [за 2001–2012рр.] /Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat. gov. ua / control / uk / localfiles / display / operativ / oper_new. html? lang=uk.
153. Павлина С. Секреты грамотного ритейла: как войти в сеть / С. Павлина // Мир продуктов. – 2007. – № 8(41). – С. 48–50.
154. Панасюк Б. Криза платежів: шляхи її подолання / Б. Панасюк // Економіка України. – 1999. – № 11. – С. 12–14.
155. Панков Д. А. Современные методы анализа финансового положения / Д. А. Панков. – Мн.: Профит, 1995. – 243 с.
156. Папп В.В. Основні підходи до визначення суті і ролі кредиту в ринковій економіці / В.В. Папп, І.М. Шепетько // Мукачівський державний університет. – 2010. – №8(3). – С. 154 – 163.
157. Пархоменко О. П. Розробка оптимальної кредитної політики підприємства / О. П. Пархоменко // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля. – 2007. – №1. – С. 311–318.
158. Пашковский В. С. Деформация денежных отношений и ее воздействие на бюджет / В. С. Пашковский // Финансы. – 1998. – № 12. – С. 40–44.
159. Пещанская И. В. Краткосрочный кредит: теория и практика / И. В. Пещанская. – М. : Экзамен, 2003. – 320 с.
160. Погребняк А. Товарные кредиты: теперь – налоговые подробности / А. Погребняк // Бухгалтер. – 2005. – № 33 (321). – С. 48.
161. Погребняк А. Утром деньги – вечером стулья (Товарный кредит от нерезидента; ТК у частного предпринимателя) / А. Погребняк // Бухгалтер. – 2005. – №35(323). – С. 58.
162. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – №13-14, №15-16, 17. – Ст. 112.
163. Подиновский В. В. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач / В. В. Подиновский, В. Д. Ногин. – М.: Наука, 1982. – 198 с.
164. Политическая экономия / [Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др.]. – М.: Политиздат, 1988. – 732 с.
165. Положення “Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку” [Електронний ресурс]: наказ М-ва фінансів України від 24.05.1995 р. № 88. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
166. Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1999 р. № 271 та від 12 травня 1999 р. № 805» від 27 лютого 2008 р. № 122 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
167. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року» від
19 вересня 2007 р. № 1158 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
168. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками – платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини» 26 лютого 1999 р. № 271 (271-99-п) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
169. Постанова Кабінету Міністрів України «Про Порядок нарахування, виплат і використання коштів, спрямованих для виплати дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними переробним підприємствам молоко та м'ясо в живій вазі» від 12 травня 1999 р. № 805 (805-99-п) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
170. Постанова Правління Національного банку України «Про встановлення граничної суми готівкового розрахунку» від 09.02.2005 р. № 32 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
171. Про затвердження Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 1 “Загальні вимоги до фінансової звітності” [Електронний ресурс]: наказ М-ва фінансів України від 31.03.1999 р. №237. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
172. Про затвердження Положення (стандарт) бухгалтерського обліку
№ 10 “Дебіторська заборгованість” [Електронний ресурс]: наказ М-ва фінансів України від 08.10.1999 р. № 237. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
173. Про затвердження Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 11 “Зобов’язання” [Електронний ресурс]: наказ М-ва фінансів України від 31.01.2000р. № 20. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
174. РИА Новости. Экономический кризис [Електронний ресурс]. – Режим доступа http://www.rian.ru/crisis_news/20081113/154984750.html
175. Роздрібна торгівля Дніпропетровщини у 2011 році: стат. збірник / Державна служба статистики. Головне управління статистики у Дніпропетровській області. – Дніпропетровськ, 2012. – 146 с.
176. Роздрібна торгова мережа області: стат. бюлетень / Державна служба статистики. Головне управління статистики у Дніпропетровській області. – Дніпропетровськ, 2011. – 122 с.
177. Рудик О. Р. Антикризове управління фінансовою стійкістю суб'єктів господарювання в економіці України: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.08 / О.Р. Рудик; Львівський нац. ун-т ім. І.Франка. – Львів, 2010. – 177 с.
178. Руководство по кредитному менеджменту: [науч. ред. Б. Эдвардса и др.]. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 464 с.
179. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности / Г. В. Савицкая – [3-е изд.] – М. : Инфра-М, 2005. – 271 с.
180. Савлук М.I. Довіра населення як чинник ефективної банківської діяльності / М.I. Савлук // Вісник Національного банку України. – 2004. – №11. – С. 10–14.
181. Савчук В. П. Практическая энциклопедия. Финансовый менеджмент / В. П. Савчук. – [3-е изд.] – К.: Сompanion Group, 2008. – 880 с.
182.